Period's LiveJournal
[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Period" journal:[<< Previous 20 entries]
|
06:47 pm
[ссылка] |
MP3-плееры.
 Сейчас я буду лить слёзы. Наверное, самое трудное, что только может произойти в жизни - это выбор MP3-плеера. Целые сотни всё умеющих, и чуть ли не говорящих, девайсов даже в переходах продают. Но на каждый из этих приборов обязательно приходится какая-нибудь мегалажа, из-за которой сразу становится невозможно пользоваться плеером.
Чего мне нужно от плеера?
1. заливка файлов, как на флэшку, без всяких драйверов или монстрообразных прог
2. хардварное управление, то бишь кнопочками, а не стилусом или сенсорами, чтобы управлять трэками, не доставая плеер из кармана
3. переключение режимов (по порядку/случайно) одним или двумя нажатиями, а не долгим копанием в меню настроек
4. более-менее качественный звук
И всё! Я совсем зажрался, да? Вроде, вполне очевидные и адекватные требования.
Так вот, на свете есть только один плеер, подходящий под все эти пункты. Все остальные, какую-нибудь цифирку обязательно проваливают. Хорошо, если одну. При том, что сейчас каждое первое устройство умеет выходить в Интернет, читать книги, показывать видео, картинки, время, будить по утрам, ловить радио, содержит органайзер, игры, диктофон, коннектится по блютусу, выводит изображение на телевизор и ещё уйму других бесполезных вещей. Да они почти живые уже.
Я очень долго ходил вокруг уже культового, да?, Cowon D2. Он по всем параметрам подходит, но у него очень мелкие кнопочки, расположенные близко друг от друга, и, к тому же, сбоку, так что всё равно, чтобы поставить на паузу, его придётся доставать или залезать рукой в карман.
Я полмесяца потратил на поиски и вот он мой герой: Sony Walkman A729. Он невероятно могуч. Просто не нарадуюсь.
Что вам нужно от плеера? И какой моделью пользуетесь? Меня одного раздражают сенсорные экраны и куча ненужного функционала?
|
|
10:25 pm
[ссылка] |
Seth MacFarlane's Cavalcade of Cartoon Comedy
Создатель "Гриффинов" Сет Макферлейн запустил собственный сетевой проект. Пока он успел сделать только пять мультиков - двухминутных мегажгущих зарисовочек.
Шотландец, который не может смотреть кино, не комментируя происходящее:
Марио спасает принцессу:
|
|
01:52 am
[ссылка] |
Тёмный рыцарь
Фрэнсис Форд Коппола
Фрэнк Дарабонт
Серджио Леоне
Квентин Тарантино
Стивен Спилберг
Милош Форман
Кристофер Нолан оказался круче всех.
Произошёл разрыв в пространстве и я оказался в параллельном измерении. В моём родном такого не могло случиться.
|
|
10:57 pm
[ссылка] |  Коммунисты Петербурга предоставили Спилбергу "последний шанс" и предложили переснять окончание квадриквела Индианы:
Пусть даже половину фильма Индиана Джонс воюет с коммунисткой Ириной Спалько и ее отважными товарищами. Но затем, мы полагаем, они должны вместе объединиться против агрессивных инопланетян и победить их в трудном бою, а хрустальные черепа передать на хранение в Совет Безопасности ООН.
Я считаю отличное предложение. Кто-нибудь против?! Даёшь Индиану Джонса с альтернативной концовкой в кинотеатры. Я буду первым за билетами. Где нужно расписаться?
Да. А ещё надо финал "Войны миров" переснять. Вот там точно лажа получилась.
|
|
08:47 pm
[ссылка] |
Русский сайт Диснея
Благодаря новому постеру "Валл-И" узнал, что Дисней запустил русский сайт - www.disney.ru. Ё-моё, ну наконец-то. Я всё-таки дожил. Такое событие могли и обставить как-нибудь.
Осталось его контентом поднабить, баги все выловить и прощай ЖЖ. Наполнение пока и рядом не валяется с американским или европейским сайтом, даже в ближайших релизах. Видео скодировано из рук вон плохо. То растянута картинка, то сжата, то на квадратики рассыпается.
|
|
12:15 am
[ссылка] |
Мы не жалкие букашки...
Ой-ой-ой, как же я её долго искал. Наконец-то появилась, аж слёзы на глазах. Песня детства.
Заставка к "Черепашкам-ниндзя" на русском языке.
|
|
02:36 pm
[ссылка] |
Реклама фильмов
Немного оригинальной рекламы фильмов. Сорри, если баян.
( Смотреть )
|
|
02:07 am
[ссылка] |
Лавка чудес
Пустился во все тяжкие и зачем-то написал отзыв на кинофантазию Зака Хельма "Лавка чудес" (Mr. Magorium's Wonder Emporium).
Не знаю, пропёр меня дико этот фильм. Прямо волшебство какое-то. Я там либо рыдал в голос, либо ржал как конь, или делал оба действия одновременно. Хотя ни то, ни другое явно создателями не планировалось. Грусть там всегда очень лёгкая, а юмор преимущественно тонкий.
Причём, второй просмотр, вообще, ничего не изменил, наоборот только больше деталей (поводов порыдать\поржать) обнаружилось.
Если не трудно, черкните, пожалуйста, пару строк в адрес моего текста: что так, что не так, чего не хватает и стоит ли, в принципе, ещё чего-то писать :) Чем подробнее и честнее они будут, тем лучше :)
( Кто не в курсе событий, вот трейлер фильма )
|
|
02:24 am
[ссылка] |
Мгла
 Кто-нибудь встречал в природе негативные рецензии на "Мглу"? Киньте ссылочку, почитать охота. А то, куда не зайду, всюду хвалят. Жаль не Тархановой в ИК фильмец отдали...
Нашёлся вот только текстик некоего Игоря Михайлова с Киноафиши.ру, но это тяжёлый случай, мне бы чего попроще :)
"Разделение толпы на вожаков и стадо, четкая дифференциация лидеров на конструктивных и амбициозных, плюсы и минусы активной и пассивной форм поведения очерчены во «Мгле» в соответствии с научными достижениями биопсихологии."
*плачет*
|
|
02:52 am
[ссылка] |
If it's Elections, it must be Saw...
Ну, наконец-то, почти дождался! Ценой невероятных усилий, я таки сумел избежать всех обсуждений и ни один спойлер сюда не просочился. Я так понимаю, главный вопрос недели - не кто сколько голосов на выборах наберёт, а что же такого Джигсоу "посмертно" напридумывал. Когда же уже этот хренов четверг-то наступит! :(
Презрительный прищур в сторону всех, кто уже посмотрел экранку. Они всего лишь жалкие неудачники. Мне будет в миллион раз круче, всё впервые узнать :) Ага!
И про выборы. Есть мнение, что вот это, ну просто, наиполнейший зачот:
|
|
11:43 pm
[ссылка] |
История Лизи
Прочитал Кинговскую "Историю Лизи". В ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_stephenking очень любят погнусавить на тему, что Кинг исписался, клепает всякую фигню и, вообще, старикашке давно пора на пенсию. Ничего подобного! Это всё тот же Стивен Кинг - гениальный рассказчик, заставляющий выключать свет за час по подъёма, проезжать станции метро и благославлять дорожные пробки. Так что тем, у кого нет аллергии на творчество писателя, настойчиво рекомендую.
Блин, как же жалко людей, который в транспорте сканворды разгадывают...
|
01:17 am
[ссылка] |
Надоело
Давно заметил, что обычные сетевые зрители, мало чего знающие о кино, но страстно желающие о нём высказаться, делят все фильмы на десять категорий. И любой отзыв у них превращается в причисление фильма к тому или иному виду, чаще всего воообще без объяснений почему.
1. Абсолютный шедевр
2. "Уходил с сеанса в слезах" (вариант: "весь зал плакал")
3. Фильм заставляет задуматься (вариант: фильм, для тех кто думает)
4. Фильм, просто, чтобы два часа поразвлечься
5. "Проспал весь фильм"
6. Один сплошной штамп
7. Фильм для 13-летних подростков.
8. Отстой, если бы не [имя актёра] (вариант: [имя актёра] вытянул весь фильм)
9. "Большего бреда я в жизни не видел" (вариант: "Более тупого фильма я не видел")
10. Отстой
Можно ещё добавить одиннадцатую очень редко, но регулярно встречающуюся категория: "Есть хорошее кино, есть плохое, а есть [название фильма]"
Я не глумлюсь и не пытаюсь острить. Просто, кому как, но лично мне дико скучно изо дня в день читать одни и те же высказывания к совершенно разным фильмам. Покупаю вменяемые отзывы. Дорого.
|
|
01:33 am
[ссылка] | Какой умник догадался выпустить милую британскую комедию, которую я давно хотел посмотреть, одновременно с Пиратами? Это что - надежда на "альтернативную" публику или паразитирование на уберблокбастере? Что нельзя было смекнуть, что ни один кинотеатр его показывать не станет?
Когда одновременно с ЧП-3 стартанул "Невидимый", это можно было понять. Люди, которым не хватило билетов на Паука шли именно на него, в результате были собраны вполне приличные деньги.
Но с "Персонажем" совсем иная история. Это не начало, а конец сезона. Когда в кинотеатрах не один, а все блокбастеры. И "Человек-паук", и "Шрэк" ещё приносят реальную прибыль. Неужели трудно догадаться, что именно их и будут ставить на свободные от Воробья сеансы? А если вспомнить, что И Паук, и Пираты длятся по три часа, а сеансов им нужно много, британцам вообще ничего не может светить. Недельку подождать было никак нельзя? Там, безусловно, много чего выходит, но и конкуренция с этим - не самоубийство.
У меня в шестизальном мультиплексе под боком показывают ровно три фильма, ну и еще один сеанс "Попутчику" выделили. Хотя обычно в репертуаре около десятка картин, так что в иное время "Персонаж" был бы стопудово закуплен.
|
|
08:45 pm
[ссылка] |
IMDb TOP250 Info. Part 2
И чего только люди в блогах не публикуют?!
Однако, закончим препарировать 250 лучших фильмов по версии IMDb.
( Актёры )
Деления на главные и эпизодические роли нет, поэтому участвуют все упомянутые в титрах, даже если они были на экране всего пару секунд.
( Режиссёры )
( Сценаристы )
Учитываются все кто идёт под меткой Writer, т.е. авторы сценария, авторю идеи и авторы экранизируемых произведений. К сожалению, их трудно разделить.
( Продюсеры )
Опять же, нет разделения на продюсеров, исполнительных продюсеров, линейных и прочих.
|
12:43 am
[ссылка] |
IMDb TOP250 Info. Part 1
Немного сводной инфы о списке 250 лучших фильмов по версии пользователей IMDb. Делал для себя, но вдруг кому тоже интересно.
Жанры:
Число означает количество фильмов, причисленных IMDb к указанному жанру:
Drama - 172
Thriller - 85
Crime - 59
Action - 55
Comedy - 52
Adventure - 49
Romance - 46
Mystery - 31
War - 30
Fantasy - 28
Sci-Fi - 25
Biography - 17
Horror - 16
Family - 16
Film-Noir - 14
Western - 10
History - 9
Animation - 9
Sport - 4
Musical - 4
Music - 4
Годы выхода:
1920: 1 ▓▓
1921:
1922: 1 ▓▓
1923:
1924:
1925: 1 ▓▓
1926:
1927: 2 ▓▓▓▓
1928:
1929:
1930: 1 ▓▓
1931: 3 ▓▓▓▓▓▓
1932:
1933: 2 ▓▓▓▓
1934: 1 ▓▓
1935: 1 ▓▓
1936: 1 ▓▓
1937:
1938: 3 ▓▓▓▓▓▓
1939: 3 ▓▓▓▓▓▓
1940: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1941: 2 ▓▓▓▓
1942: 1 ▓▓
1943: 2 ▓▓▓▓
1944: 2 ▓▓▓▓
1945: 2 ▓▓▓▓
1946: 6 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1947: 1 ▓▓
1948: 2 ▓▓▓▓
1949: 2 ▓▓▓▓
1950: 4 ▓▓▓▓▓▓▓▓
1951: 4 ▓▓▓▓▓▓▓▓
1952: 4 ▓▓▓▓▓▓▓▓
1953: 3 ▓▓▓▓▓▓
1954: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1955: 3 ▓▓▓▓▓▓
1956: 1 ▓▓
1957: 8 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1958: 3 ▓▓▓▓▓▓
1959: 4 ▓▓▓▓▓▓▓▓
1960: 3 ▓▓▓▓▓▓
1961: 3 ▓▓▓▓▓▓
1962: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1963: 2 ▓▓▓▓
1964: 1 ▓▓
1965: 1 ▓▓
1966: 2 ▓▓▓▓
1967: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1968: 3 ▓▓▓▓▓▓
1969: 2 ▓▓▓▓
1970: 1 ▓▓
1971: 2 ▓▓▓▓
1972: 3 ▓▓▓▓▓▓
1973: 2 ▓▓▓▓
1974: 4 ▓▓▓▓▓▓▓▓
1975: 4 ▓▓▓▓▓▓▓▓
1976: 1 ▓▓
1977: 2 ▓▓▓▓
1978: 1 ▓▓
1979: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1980: 4 ▓▓▓▓▓▓▓▓
1981: 2 ▓▓▓▓
1982: 3 ▓▓▓▓▓▓
1983: 3 ▓▓▓▓▓▓
1984: 3 ▓▓▓▓▓▓
1985: 2 ▓▓▓▓
1986: 3 ▓▓▓▓▓▓
1987: 2 ▓▓▓▓
1988: 3 ▓▓▓▓▓▓
1989: 2 ▓▓▓▓
1990: 1 ▓▓
1991: 2 ▓▓▓▓
1992: 2 ▓▓▓▓
1993: 2 ▓▓▓▓
1994: 6 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1995: 6 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1996: 3 ▓▓▓▓▓▓
1997: 3 ▓▓▓▓▓▓
1998: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
1999: 8 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2000: 6 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2001: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2002: 6 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2003: 7 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2004: 10 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2005: 5 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2006: 7 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
2007: 3 ▓▓▓▓▓▓
А я раньше считал Top250 наиболее адекватным чартом, а тут вон как получилось. Хотелось сделать наглядно, надеюсь у всех правильно в браузере отобразится.
Рейтинги:
R: 84
PG: 29
PG-13: 18
G: 8
NC-17: 3
Я всегда знал, что в гэшках трудно что-то достойное снять :)
Страны:
США: 170
Великобритания: 24
Япония: 13
Франция: 11
Италия: 10
Германия: 9
Швеция: 2
Мексика: 2
Гонконг: 2
Новая Зеландия: 1
Бразилия: 1
Тайвань: 1
Испания: 1
СССР: 1
Алжир: 1
Южная Корея: 1
В следующей раз пройдусь по персоналиям.
|
|
03:06 am
[ссылка] | Иногда (почти всё время) складывается такое впечателение, что мир держится буквально на паре сотен человек. Они оправдывают его существование. Всех остальных давно уже стоит уничтожить.
Люди зря протестуют против ядерного оружия. Оно должно быть у каждой страны. И чем больше, тем лучше. Так растёт вероятность того, что однажды кто-нибудь, нарочно или по ошибке, но, наконец, повернёт заветный ключик в своём красном чемоданчике...
Раз уж я вылез, всех с праздником!
|
|
01:27 am
[ссылка] | Вся квартира после отсмотра трех рашн сериалов, вместо того чтобы идти спать, сидит и смотрит по телеку Ким Ки-Дука. А я в это время завалился смотреть пошлый и глупый американский ситком.
Это я ни к чему.
ЗЫ. Если повезёт, в пятницу пойду на Линча. Тоже смогу на всех свысока смотреть...
|
|
12:22 am
[ссылка] |
Всё-таки всунули
Посмотрел "Предчувствие" (Premonition) с нежно любимой мною Сандрой Буллок.
Эх, вот не могут американцы без примитивной морали в широкопрокатном кино прожить. Плевать, что она там и боком не упёрлась, абсолютно чужда происходящему и вообще не из чего не следует. Обязательно нужно вставить какие-нибудь поучения, как бы исходный материал этому не сопротивлялся.
|
|
12:06 am
[ссылка] | Я тоже хочу такой свитер!
Мужик зря его пожарным отдал. С таким артефактом запросто можно в супергерои заделаться.
|
|
10:58 pm
[ссылка] |
Почему Голливуд снимает плохое кино
http://www.timeout.ru/journal/feature/940/
Эту статью почти без натяжки можно назвать "10 самых популярных заблуждений о кино". Я не пойму, они прикалываются или на полном серьёзе рассуждают?
UPDATE: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) dr_zloben не поленился, как я, и разобрал эту статью по косточкам.
|
[<< Previous 20 entries] |
